sábado, 23 de enero de 2016

AMNISTIA INTERNACIONA: RESUMEN 2015



Este año, queremos lograr mucho más, porque aún son muchos los retos que faltan por conseguir. Y, ¿sabes qué? Que nos encantaría que durante 2016 sigas formando parte de todas las victorias que se logren. ¡Gracias por todo tu apoyo!

martes, 5 de enero de 2016

15 MUROS QUE DIVIDEN A LA HUMANIDAD

1. EEUU/México: este muro cubre casi un tercio de la frontera EEUU-México. Su finalidad es evitar el ingreso de inmigrantes ilegales provenientes de México. Esta frontera ha cobrado la vida de 5,600 personas.
2. Corea del Norte/ Corea del Sur: es una zona desmilitarizada entre ambos países de 4 kilómetros de ancho por unos 250 de largo. Fue creado en 1953 y sigue dividiendo a un país que hoy se encuentra enfrentado.
3. Cisjordania: en el 2002 el gobierno israelí decidió construir este muro formado por vallas, alambradas, zanjas, placas de cemento que se ha convertido en un método de agresión y humillación contra los palestinos.
4.Sahara Occidental: también conocido como el “muro de la vergüenza”, cuenta con seis paredes de más de 2,700 kilómetros provistos de alambres de espino y minas antipersonales con la finalidad de evitar que el pueblo saharaui logre su independencia.
5. Irlanda del norte: su función es separar a las comunidades católicas y protestantes de Belfast. El primero de los muros fue levantado en 1969 y él último el año pasado frente a una escuela primaria. Hoy se han convertido en una atracción turística.
6. España-Ceuta y Melilla: Las ciudades africanas de Ceuta y Melilla tienen 8,2 kilómetros de alambrada cercando sus fronteras con la finalidad de evitar que inmigrantes ilegales africanos partan de ahí para ingresar en España.
7. Brasil: Trece favelas (zonas ocupadas por gente de bajos recursos) serán rodeadas con muros para evitar que sigan creciendo y ocupando más territorio. Al menos, eso es lo que dice la versión oficial, pues los opositores dicen que el verdadero objetivo es ocultar la pobreza.
8. Kuwait-Irak: en 1991, las Naciones Unidas tuvo la iniciativa de construir una barrera protegida con electricidad, alambre de púas y muros de arena entre ambos países para evitar una nueva invasión iraquí. En el 2004, Kuwait reforzó su frontera.
9. Arabia Saudita – Irak: El motivo de la construcción de este muro de 900 km es la situación en la que se encuentra Irak y puede convertirse en una guerra civil que, según Arabia Saudi podria traspasar fronteras.
10. Egipto: en un intento por controlar el contrabando, Egipto ha comenzado la construcción de un muro a lo largo de su fronteracon la Franja de GazaEstados Unidos apoya la construcción de este muro.
11. La Molina/Ate (Perú): Los vecinos de La Molina colocaron un cerco que los separaba de los de Ate con la finalidad oficial de evitar asaltos. Versiones no oficiales afirman que el muro se construyó para separar a gente de clases y orígenes diferentes.
12. India/Pakistán: Lo que buscaba la India al cercar casi la mitad de los kilómetros que posee su frontera con Pakistan era combatir el terrorismo..
13. Botswana/Zimbabwe: lo que intentaba evitar este muro cuando fue construido en el 2003 era que la fiebre aftosa, que afectaba al ganado de Zimbabwe, llegara a Botswana. Siete años después, está cerca electrificada aún no ha sido derrumbada.
14. Uzbekistán/Kirguistán / Afganistán/Tayikistán: ¿Qué separó a Uzbekistán de sus tres vecinos? Pues un atentado en su capital en 1999 a manos de terroristas islámicos. El país cercó sus fronteras con alambres de púas y minas personales.
15. El Mediterráneo: no es un muro propiamente dicho, pero la huida de zonas en conflicto para alcanzar Europa desde África a través del Mediterráneo y las pocas iniciativas implantadas por Europa hacen que unas 3.400 personas hayan muerto en el último año ahogadas en este mar.

domingo, 29 de noviembre de 2015

La Luz de un Político Honesto, Coherente y Responsable…José Mujica

José Mujica, Presidente de Uruguay entre 2010 y 2015, vive en una austera casa a las afueras de Montevideo propiedad de su esposa, declino ocupar la Residencia Presidencial de Suárez y Reyes, usada únicamente para actos oficiales. Su estilo de vida humilde queda reflejado además en el uso de un Volkswagen Escarabajo de 1987 como medio de transporte. El 90 % de su sueldo (260.259 pesos uruguayos en 2012) lo dedicaba a proyectos de ayuda contra la pobreza. Entre sus frases célebres cabe destacar las siguientes:
  1. No soy pobre, soy sobrio, liviano de equipaje, vivir con lo justo para que las cosas no me roben la libertad.
  2. ¿Qué es lo que le llama la atención al mundo? ¿Que vivo con poca cosa, una casa simple, que ando en un autito viejo? ¿esas son las novedades? Entonces este mundo está loco porque le sorprende lo normal".
  3. Lo que algunos llaman la crisis ecológica del planeta es consecuencia del triunfo avasallante de la ambición humana, ese es nuestro triunfo también nuestra derrota.
  4. Los que comen bien piensan que se gasta demasiado en política social.
  5. Pobres no son los que tienen poco. Son los que quieren mucho. Yo no vivo con pobreza, vivo con austeridad, con renunciamiento. Preciso poco para vivir”
  6. Abogo por una manera personal de vivir con sobriedad, porque para vivir hay que tener libertad y para tener libertad hay que tener tiempo.
  7. Vale la pena vivir con intensidad, y te podés caer una, dos, tres, veinte veces, pero recuerda que te podés levantar y volver a empezar. Derrotados son los que dejan de luchar, muertos son los que no luchan por vivir.
  8. “El poder no cambia a las personas, sólo revela quiénes verdaderamente son”
  9. Ocupamos el templo con el dios Mercado, él nos organiza la economía, la política, los hábitos, la vida y hasta nos financia en cuotas de tarjeta la apariencia de felicidad.
  10. La política no es un pasatiempo, no es una profesión para vivir de ella, es una pasión con el sueño de intentar construir un futuro social mejor; a los que les gusta la plata, bien lejos de la política.

lunes, 19 de octubre de 2015

Objetivos de Desarrollo Sostenible - Agenda 2030

En la Cumbre para el Desarrollo Sostenible, que se lleva a cabo en septiembre de 2015, los Estados Miembros de la ONU aprobaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, que incluye un conjunto de 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para poner fin a la pobreza, luchar contra la desigualdad y la injusticia, y hacer frente al cambio climático.

Los ODS, también conocidos como Objetivos Mundiales, se basan en los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), ocho objetivos contra la pobreza que el mundo se comprometió a alcanzar en 2015. Los ODM, adoptados en 2000, apuntan a una serie de áreas que incluidos la reducción de la pobreza, el hambre, las enfermedades, la desigualdad de género y el acceso al agua y saneamiento. Se han hecho enormes progresos en los ODM, lo que muestra el valor de una agenda unificadora apoyada por metas y objetivos. A pesar de este éxito, la indignidad de la pobreza no se ha terminado para todos.

domingo, 13 de septiembre de 2015

LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS REFUGIADOS

Nos enfrentamos a la mayor crisis humanitaria y de refugiados desde la II Guerra Mundial. Millones de personas huyen de situaciones inimaginables de violencia y abusos de derechos humanos en sus países de origen -desde bombardeos con bombas de barril y ataques con gas en Siria, a la tortura y la esclavitud en Eritrea.

Desde enero de 2015, más de 350.000 personas, la mayoría de ellas refugiados, se han embarcado en peligrosas travesías en búsqueda de la seguridad en Europa. Más de 2.700 han muerto en el intento. Por desgracia, sus dificultades no cesan cuando logran alcanzar su destino.

El mayor impacto de esta crisis, sin embargo, no se deja sentir a nuestra puerta -ni tan siquiera en Europa. Líbano alberga a más de un millón de refugiados provenientes únicamente de Siria, lo que equivale a un cuarto de su población. Países como Pakistan, Etiopía y Chad están dando acogida a poblaciones de refugiados en un número que debería avergonzar a la mayor parte de naciones europeas.

Según estimaciones, desde marzo de 2011, cuando estalló una gran crisis en Siria, la violencia de los grupos armados ha provocado la muerte de más de 230.000 personas y el desplazamiento de al menos otros 13 millones.

Según ACNUR, Turquía es el país que ha acogido a una gran parte de estos refugiados, quienes se han visto forzados a abandonar el territorio sirio debido a la precaria situación en la que viven por la crisis política.
Actualmente, más de 1.8 millones sirios se encuentran en Turquía. Sólo, en el mes de junio, más de 24.000 personas llegaron desde el norte del país árabe a Turquía.
Después de Turquía, El Líbano es el segundo epicentro de refugiados sirios ya que 1,17 millones de sirios han sido recogidos como refugiados. Las cifrasdemuestran que por el momento en Jordania hay 630.000 refugiados, en Irak, 250.000; y en Egipto, 132.000, además de otros 32.000 repartidos en otras partes del norte de África.

El mundo puede cambiar, pero no va a cambiar solo. Hay lo suficiente para las necesidades de todos...pero no lo suficiente para la avaricia de unos pocos.

sábado, 4 de julio de 2015

EL DESAHUCIO DE FAMILIAS Y LOS DERECHOS BÁSICOS FUNDAMENTALES

No sé si se han percatado de los tres significados que tiene el verbo desahuciar. El primero implica quitar a alguien toda esperanza de conseguir lo que desea. El segundo se utiliza cuando los médicos admiten que un enfermo no tiene posibilidad de curación. Y el tercero sucede cuando el arrendador despide al inquilino o arrendatario mediante una acción legal. No es casual que a esta última acción se la califique de desahucio, si tenemos en cuenta las consecuencias, no muy diferentes a las anteriores. Está bien traído llamar desahucio a la acción que ejerce un banco cuando el hipotecado deja de abonar la cuota.

El artículo 47 de la Constitución establece el derecho a una vivienda digna, así como los Tratados Internacionales suscritos por España. Una persona/familia, que por despido, pobreza severa, enfermedad, etc…se le obliga a vivir en la calle se le despoja del ejercicio de diez derechos fundamentales.

1.       ¿O es que no se trata de un atentado a la integridad moral cuando no física? (art. 15);
2.       ¿qué derecho a la libertad y a la seguridad le queda? (art 17);
3.       ¿cómo puede hablarse de intimidad personal y familiar? (art 18.1);
4.       o el sarcasmo de decirle que “el domicilio es inviolable...” (art.18.2)
5.        y el derecho al secreto de las comunicaciones” (art. 18.3);
6.       ¿y la libertad a elegir libremente la residencia? (art. 19), se supone que en diferentes esquinas o calles.
7.       Y ¿que decir de “la protección de la infancia”? (art. 20.4) o
8.       ¿cómo se ejerce “la participación en los asuntos públicos? (art.23.1); ¿adónde se envían las papeletas de voto?;
9.       ¿cómo disfruta de la tutela judicial efectiva un ciudadano sin domicilio? (art. 24.1).
10.    Y ¿cómo se ejerce el derecho a la educación del art.27.1?; ¿se puede estudiar en la calle, debajo de un puente?.

 Crónica de un desahucio inminente y de cómo la banca engaña a los jueces
La vivienda es la base física de la vida familiar y del ejercicio de los derechos humanos, como la sanidad o la educación. Y el Estado debe de tener medios para solucionar estos casos de necesidad contrastada. En varios países europeos, las administraciones tienen viviendas sociales que se alquilan a precios muy bajos y cuando la persona está en paro deja de pagar la renta. Lo que es delictivo es que las viviendas de protección oficial acaben vendiéndose a fondos buitre o que a los diez años dejen de ser protegidas y el adjudicatario pueda venderlas en el mercado libre.

jueves, 26 de febrero de 2015

Amnistía Internacional repasa un "año catastrófico" en Derechos Humanos

El 'libro negro de los derechos humanos en el 2014' destaca la creciente influencia de grupos como Estado Islámico y Boko Haram y critica la "vergonzosa" respuesta internacional. Amnistía Internacional ha hecho repaso en su informe anual a un "año catastrófico" en materia de Derechos Humanos y en el que la comunidad internacional ha tenido una "vergonzosa" respuesta, toda vez que no ha tomado medidas ante desafíos como el "nuevo rostro" de unos conflictos que, cada vez en mayor medida, afectan a la población civil.
El 'libro negro' de Amnistía analiza la situación de los Derechos Humanos en 160 países y, en él, se exponen una serie de situaciones en las que los grupos armados cada vez ganan más peso, aumentan las amenazas para libertades y derechos fundamentales y empeora la "crisis de refugiados" a nivel mundial, entre otros retos.
La huida de zonas en conflicto tiene también su efecto en los masivos intentos de alcanzar Europa desde África a través del Mediterráneo. Unas 3.400 personas habrían muerto en el último año ahogadas en este mar, una cifra que Beltrán ha calificado de "conservadora" y que demuestra, en su opinión, lo que queda por hacer.
El presidente de Amnistía en España ha denunciado una política basada en "mantener lejos de Europa a la mayor parte de inmigrantes posibles", sin tener en cuenta que todos ellos se "merecen" al menos que se analice si son refugiados que huyen de conflictos o si pueden ser sometidos a torturas y abusos en caso de repatriación.
El secretario general de Amnistía Internacional, Salil Shetty, ha afirmado en un comunicado que "es abominable comprobar que los esfuerzos de los países ricos para impedir la entrada de personas prevalecen sobre sus esfuerzos para preservar las vidas de las personas". "La crisis de refugiados global se agravará con toda probabilidad, a menos que se tomen medidas urgentes", ha apostillado.
A nivel logístico, 2014 ha supuesto el fin de la operación 'Mare Nostrum', impulsada por Italia, y la aparición de 'Tritón', de ámbito europeo pero, según Amnistía, menos eficaz. El codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IEACH), Jesús Núñez, ha advertido de que, en estos últimos meses, "decir Mediterráneo y decir cementerio es la misma cosa".

martes, 24 de febrero de 2015

Las 10 preguntas sobre los problemas principales que amenazan a la humanidad

El profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Harvard Stephen M. Walt enumera los principales problemas globales que necesitan una solución urgente.
En su blog de la revista 'Foreing Policy',  el profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad de Harvard Stephen M. Walt pregunta:

1. ¿Podrá alcanzarse un acuerdo sobre Ucrania? 

Según Walt, la crisis en Ucrania es un fracaso colosal en los ámbitos de inteligencia y la diplomacia. En su opinión, EE.UU. y Occidente jugaron un papel clave al provocar la crisis y deben reflexionar para llevar a cabo una "diplomacia real".
 
2. ¿Cuándo alguien en Israel o Palestina intentará ensayar algo diferente? 
 Hay una tendencia preocupante, pero nadie es capaz de reconsiderar su posición: ni Israel, Hamás o las autoridades palestinas ni los EE.UU., según el profesor Stephen M. Walt.
 
3. ¿Podría Europa realmente actuar unida? 
 El autor indica que hace un año había un rayo de optimismo, pero ahora la economía francesa sufre problemas graves e incluso la economía de Alemania se contrajo en el último trimestre. Al mismo tiempo, el estatus de Escocia en el Reino Unido pone en duda la pertenencia de Inglaterra a la UE. Walt cree que no está claro si Europa podría mejorar sus condiciones económicas y evitar su "insignificancia geopolítica". 

viernes, 2 de enero de 2015

Los 10 retos que el mundo deberá enfrentar en 2015



El trabajo se basa en las respuestas de 1.767 expertos del mundo política, económico y de organizaciones no gubernamentales
Cada año el Foro Económico Mundial (WEF, World Economic Forum) accede a los conocimientos, experiencias y observaciones de los miembros del Consejo de Agenda Global, pidiéndoles que identifiquen las principales cuestiones que consideran tendrán el mayor impacto en el mundo durantes los próximos 12 a 18 meses. Las percepciones resultantes, obtenidos a partir de la encuesta de Agenda Global y compiladas en el informe Outlook 2015, generan en última instancia un listado con las previsiones para 2015, y en este caso con los 10 retos que el mundo deberá enfrentar el año próximo. SEGUIR LEYENDO

domingo, 28 de diciembre de 2014

LAS 5 MAYORES AMENAZAS PARA EL FUTURO DE LA HUMANIDAD

El futuro de la humanidad está seriamente amenazado. En los últimos meses se han sucedido numerosos informes oficiales que reflejan la preocupación de agencias de seguridad y organismos internacionales sobre esta posibilidad. Desde la NASA a la ONU, pasando por el Pentágono, han analizado en documentos internos los riesgos de un posible colapso de la civilización. Un escenario cada vez más cercano sobre el que el departamento de defensa norteamericano cuenta con un plan de contingencia bajo el que un Comando Estratégico del ejército de EEUU se instruye en las labores propias de una gran catástrofe planetaria.
Los riesgos que señalan estos organismos son numerosos y diversos, aunquetodos tienen como telón de fondo los problemas de escasez: crisis alimentarias, energéticas, económicas (incremento de la desigualdad social), climáticas y del agua. La convergencia de estas generaría una ‘tormenta perfecta’ tras la cual se incrementaría la violencia y los enfrentamientos entre países por el acceso los recursos, la generalización de la pobreza, el deterioro democrático o las migraciones masivas.

Las instituciones universitarias y los científicos más reputados del mundo no han estado ajenos a la lectura del ‘colapso de la civilización’, sin dejar de aportar soluciones a cada uno de los retos a los que nos enfrentamos. El archiconocido Stephen Hawking, el cosmólogo y astrofísico de Cambridge Martin Rees, el ingeniero informático y cofundador de Skype Jaan Tallinn o el exasesor científico del gobierno británico y de la Royal Society Robert May, entre otros, son algunos de los cerebros científicos que ya están trabajando codo con codo para preparar diferentes respuestas a los “desastres potencialmente devastadores para la civilización”.

lunes, 27 de octubre de 2014

EL TRATADO COMERCIAL CON ESTADOS UNIDOS

Un año y cuatro meses después del inicio de las negociaciones entre la UE y EEUU para crear la mayor área de libre comercio del mundo, apenas ha trascendido información sobre estas reuniones hasta la fecha, pero es suficiente como para que distintas voces en varios países se hayan alzado contra el Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP, en inglés).

Con nocturnidad y alevosía, guardando los documentos sobre las negociaciones bajo llave, lejos del alcance de los eurodiputados elegidos por los ciudadanos europeos, y manteniendo más reuniones con los lobbies que con los representantes de la sociedad civil; así es como gestiona la UE la información sobre el polémico Tratado de Libre Comercio entre Bruselas y Washington, según denuncian decenas de europarlamentarios, activistas y representantes de la sociedad civil. 

Democracia Directa: ¿Cómo sería la ley si la votaran los ciudadanos? Participa con tu voto y argumentos
Cargando el debate... Si el debate no se muestra, puedes verlo en http://www.quoners.es/q/lobbies

miércoles, 15 de octubre de 2014

INFORME DESARROLLO HUMANO 2014

El Informe sobre Desarrollo Humano 2014 es el más reciente de una serie de Informes Mundiales sobre Desarrollo Humano publicados por el PNUD desde 1990, dedicados a analizar las cuestiones, tendencias y políticas más importantes en materia de desarrollo, de manera independiente y con base en evidencia empírica.

Aunque casi todo el mundo se siente vulnerable en algún momento de su vida, algunos individuos y grupos se encuentran sistemáticamente en una situación mucho peor. Hay casi 1.500 millones de personas multidimensionalmente pobres con carencias superpuestas en materia de salud, educación y nivel de vida.

Y cerca de 800 millones de personas son vulnerables a caer de nuevo en la pobreza cuando se produce un contratiempo. Este Informe se centra en las personas en situación de mayor riesgo y en los factores subyacentes que impulsan la vulnerabilidad. Analiza sus causas estructurales (marginación social, posición en la sociedad y servicios públicos insuficientes) y se centra en las distintas vulnerabilidades que se dan en las diferentes fases del ciclo de vida.

Un enfoque basado en el desarrollo humano no estará por lo tanto completo hasta que incorpore la vulnerabilidad y la resiliencia en el análisis. Identificar y orientar medidas hacia los grupos más vulnerables, reducir las desigualdades y abordar las vulnerabilidades estructurales es esencial para obtener un desarrollo humano sólido y sostenible que perdure de generación en generación.