LA ENFERMEDAD CONTAGIOSA DE TRAM

Yo también he sido una de las personas que se ha llevado las manos a la cabeza pensando que la elección de Tram era lo peor que podría ocurrir. Pero si nos hacemos la pregunta de realmente que han votado los americanos…lo podríamos resumir de esta forma…votar unas políticas continuistas demócratas (recordar que Hillary gano a Sanders y que Obama no ha podido llevar a la práctica muchas de las promesas electorales) o votar las políticas inconformistas formuladas por un personaje egocéntrico y xenófobo como poco.

Que Tram sea presidente es un síntoma de una sociedad “egocéntrica” que está sobre todo preocupada en levantar muros y en erigir barreras para proteger el “bienestar de los auténticos americanos”. En el otro lado de la balanza tenemos que “la clase media” proteste (votando a un supuesto antisistema) por que las políticas reales y/o el sistema actual están haciendo que esta clase social este desapareciendo o sea "mas pobre"…

Que el Brexit haya ganado en Inglaterra es un síntoma de una sociedad “individualista” que esta sobre todo preocupada en erigir “fronteras con espinos” para evitar que lleguen refugiados e inmigrantes para proteger “el bienestar de los auténticos ingleses”. En el otro lado de la balanza tenemos que la clase media y rural proteste por que las políticas europeas están propiciando unas desigualdades importantes…los ricos cada vez son más ricos y los pobres cada vez son mas pobres…

Que las políticas xenófobas y racistas estén ganando en muchos países es un síntoma de una sociedad “miedosa” que está más preocupada por proteger “sus propios intereses a corto” que en trabajar por un mundo más justo y/o solidario…”Las naciones más ricas y/o mas desarrolladas se erigen a costa de crear injusticias en las naciones más pobres y/o menos desarrolladas”. Uno de los caso más flagrantes en esta sociedad tecnológica y/o de la información es la explotación del coltan…otro es la explotación del petróleo y “las guerras” que está originando… 

Hoy nos enfrentamos a señales de turbulencia, incertidumbre y cambios a escala global. El estado-nación, el libre mercado y las religiones tradicionales no están dando respuesta adecuada a los problemas de la humanidad. El llamado problema del Tercer Mundo que afecta a cerca de cuatro billones de personas viviendo en la pobreza (más del 55% de la población mundial) es un dato que nos invita a reflexionar seriamente sobre el egoísmo de organizaciones, naciones y personas.

Partiendo de la idea compartida de que es necesario solucionar estos problemas… ¿Por qué sentirme responsable de algo si pienso que no lo he causado?... Las actitudes no constructivas tienen una característica común: nos excluyen del problema y por tanto nos alejan de la solución. Si un problema nos afecta es que somos parte del problema y por tanto también parte de la solución. Como solemos decir…no es posible dar al mundo un ejemplo de perfección, ni solución alguna que traiga un alivio inmediato. Las mejoras tienen que seguir estando relacionadas con:

La Organización de las Naciones Unidas, con su Asamblea y sus Comités, debe seguir siendo apoyada y reforzada. Los retos están relacionados con el desarrollo sostenible, con erradicar la pobreza, el desarme, la nueva economía, la democracia y la gestión social. 

Las personas de todas las naciones deben ser educadas sobre las correctas relaciones humanas y sobre todo educar a los niños en los verdaderos valores espirituales.

La humanidad tiene que aprender a ser inteligente y descubrir la diferencia entre el conocimiento útil y el conocimiento destructivo.

Desarrollar en cada país una opinión pública inteligente y colaboradora. Las redes sociales y los nuevos sistemas de comunicación favorecen la participación y el trabajo colaborativo entre las personas.

El Consejo Económico y Social (ECOSOC) y El Banco Mundial (BM) de la ONU deben estar libres de la política fraudulenta. 

Debe haber libertad para viajar a todas partes, a cualquier país y en cualquier dirección; mediante este libre intercambio, los miembros de la familia humana llegan a conocerse mejor y se aprecian mutuamente.

Las personas de buena voluntad de todo el mundo deben movilizarse y ponerse a trabajar; el porvenir de la humanidad depende de sus esfuerzos. Las ONGs creadas independientemente de los gobiernos locales, regionales y nacionales, así como también de organismos internacionales son un ejemplo muy esperanzador.

ASTRAL - EL DOCUMENTAL QUE SALVA VIDAS

Astral es la primera película documental de Jordi Évole y su equipo que retrata el drama de los refugiados. Un trabajo que se preestrena en la gran pantalla y cuyos beneficios van destinados a la ONG ProActiva Open Arms.

PRINCIPALES RETOS MUNDIALES EN DESARROLLO Y ASISTENCIA HUMANITARIA

El siglo XXI se ha caracterizado por la consolidación de las nuevas tecnologías y las herramientas digitales. Seguramente habrás comprobado de qué manera nuestros hábitos se han ido modificado, de forma progresiva, con múltiples recursos que tenemos al alcance de la mano.

Sin embargo, al mismo tiempo, estamos en una época marcada por crisis humanitarias, situaciones de desigualdad y pobreza y problemas medioambientales que amenazan el equilibrio del planeta. Así que nos preguntamos: ¿podemos hacer algo para dejar el mundo mejor de lo que lo encontramos? Algunos de los principales desafíos del mundo contemporáneo estarían incluidos en dos grandes categorías: los retos de desarrollo y los de asistencia humanitaria. Entre los numerosos ejemplos a nivel mundial que requieren de un trabajo en ambos sentidos, podemos destacar los siguientes:

SIRIA	La guerra de 2011 no solo ha generado más de 6 millones de desplazados internos que requieren atención humanitaria, sino también la huida de otros 4,6 millones a terceros países. En la actualidad, los organismos internacionales trabajan para ofrecerles la atención correspondiente y garantizar otras alternativas a largo plazo, por ejemplo, el reasentamiento o la reubicación
INDIA	La India es uno de los países con los índices más altos de pobreza en el mundo, casi el 30% de su población, es decir, unos 360 millones. En este caso, se trata de un claro reto en temas de desarrollo y acceso a recursos básicos.
HAITÍ	Este país ubicado en medio del Caribe ha sido considerado durante décadas el más pobre del mundo. Sin embargo, la situación se agravó tras el terremoto del año 2010, que dejó más de 230.000 muertos y 1,5 millones de damnificados. El terremoto en octubre del 2016 ha empeorado muchísimo más la situación humanitaria. Pero con los miles de millones de dólares donados desde el terremoto de 2010, hay quienes se preguntan por qué Haití no estaba mejor preparado para la tormenta que llegó seis años después…
REPÚBLICA CENTROAFRICANA	Tres años de conflicto ya dejan más de 1 millón de personas desplazadas y casi 10.000 niños involucrados directamente en el conflicto armado. La asistencia humanitaria es una de las soluciones que sigue mitigando los efectos de la guerra.
SUDÁN DEL SUR	Pese a ser el país más joven del mundo, Sudán del Sur afronta desde 2013 un grave conflicto político que ha provocado el desplazamiento de 2,4 millones de personas, de las cuales más de 700.000 se han convertido en refugiados en países vecinos como Etiopía, Kenia y Uganda, donde se les brinda asistencia humanitaria.

Más información

LA TIERRA YA HA CONSUMIDO EL PRESUPUESTO DE LA NATURALEZA PARA TODO 2016

Hemos emitido más contaminación de lo que el planeta puede absorber, y hemos agotado recursos más rápidamente de lo que pueden recuperarse

El 8 de agosto la Tierra consumió el presupuesto de la naturaleza para todo el año, lo que supone que todo lo que queda de 2016 consumiremos a crédito porque hemos usado más recursos naturales que los que nuestro planeta puede generar. El Día del sobrecapacidad de la Tierra se ha movido desde fines de septiembre en 2000 hasta el 8 de agosto este año. Hoy,  8 de agosto, la humanidad ha consumido ya el presupuesto de la naturaleza para el año completo, según los datos de la Red Global de la Huella Ecológica (Global Footprint Network, en inglés), centro internacional de investigación que está cambiando el modo en que el mundo gestiona sus recursos naturales y responde al cambio climático.

El Día del Sobrecapacidad de la Tierra marca la fecha en que la demanda anual de la humanidad sobre la naturaleza excede lo que la Tierra puede regenerar durante ese año. El 8 de agosto, hemos usado más de nuestro planeta que lo que la Tierra puede regenerar.

Esto ocurre porque hemos emitido más dióxido de carbono a la atmósfera de lo que nuestros océanos y bosques pueden absorber, y hemos agotado pesquerías y talado bosques más rápidamente de lo que pueden reproducirse y volver a crecer.

Las emisiones de carbono son uno de los mayores contribuidores a la sobrecapacidad ecológica, con la huella de carbono alcanzando el 60% de la demanda de la humanidad sobre la naturaleza, lo cual llamamos su Huella Ecológica.

Mas información

CRISIS HUMANITARIA Y VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

La llamada crisis de los refugiados es UNA CRISIS HUMANITARIA Y UNA VULNERACIÓN GRAVE DE LOS DERECHOS HUMANOS DE MILLONES DE REFUGIADOS.

La crisis humanitaria está viéndose agravada por las condiciones de insalubridad a las que desde los países europeos les estamos condenando al recluirlos y recluirlas en campos de refugiados que no cumplen los mínimos estándares de protección a su salud. Y máxime si tenemos en cuenta que el invierno esta recrudeciendo gravemente su situación.

El preacuerdo UE-Turquía, que ha sido firmado el lunes y calificado por la ONU como vergonzoso, será ratificado el próximo viernes en el Consejo Europeo. Este 'pacto de la vergüenza' propone la devolución a Turquía de todas las personas que lleguen a Grecia. Por cada expulsado, la Unión Europea afirma que reasentará desde Turquía a un refugiado sirio. Sólo a sirios, por eso, empieza la movilización ciudadana para frenarlo.

Más información.

LA CRISIS GLOBAL DE REFUGIADOS, EN CIFRAS

Hay 19,5 millones de refugiados en todo el mundo: 14,4 millones están bajo el mandato de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), y 5,1 millones de refugiados palestinos, bajo el del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (OOPS). Leer informe completo.

AMNISTIA INTERNACIONA: RESUMEN 2015

Este año, queremos lograr mucho más, porque aún son muchos los retos que faltan por conseguir. Y, ¿sabes qué? Que nos encantaría que durante 2016 sigas formando parte de todas las victorias que se logren. ¡Gracias por todo tu apoyo!

15 MUROS QUE DIVIDEN A LA HUMANIDAD

1. EEUU/México: este muro cubre casi un tercio de la frontera EEUU-México. Su finalidad es evitar el ingreso de inmigrantes ilegales provenientes de México. Esta frontera ha cobrado la vida de 5,600 personas.	2. Corea del Norte/ Corea del Sur: es una zona desmilitarizada entre ambos países de 4 kilómetros de ancho por unos 250 de largo. Fue creado en 1953 y sigue dividiendo a un país que hoy se encuentra enfrentado.	3. Cisjordania: en el 2002 el gobierno israelí decidió construir este muro formado por vallas, alambradas, zanjas, placas de cemento que se ha convertido en un método de agresión y humillación contra los palestinos.
4.Sahara Occidental: también conocido como el “muro de la vergüenza”, cuenta con seis paredes de más de 2,700 kilómetros provistos de alambres de espino y minas antipersonales con la finalidad de evitar que el pueblo saharaui logre su independencia.	5. Irlanda del norte: su función es separar a las comunidades católicas y protestantes de Belfast. El primero de los muros fue levantado en 1969 y él último el año pasado frente a una escuela primaria. Hoy se han convertido en una atracción turística.	6. España-Ceuta y Melilla: Las ciudades africanas de Ceuta y Melilla tienen 8,2 kilómetros de alambrada cercando sus fronteras con la finalidad de evitar que inmigrantes ilegales africanos partan de ahí para ingresar en España.
7. Brasil: Trece favelas (zonas ocupadas por gente de bajos recursos) serán rodeadas con muros para evitar que sigan creciendo y ocupando más territorio. Al menos, eso es lo que dice la versión oficial, pues los opositores dicen que el verdadero objetivo es ocultar la pobreza.	8. Kuwait-Irak: en 1991, las Naciones Unidas tuvo la iniciativa de construir una barrera protegida con electricidad, alambre de púas y muros de arena entre ambos países para evitar una nueva invasión iraquí. En el 2004, Kuwait reforzó su frontera.	9. Arabia Saudita – Irak: El motivo de la construcción de este muro de 900 km es la situación en la que se encuentra Irak y puede convertirse en una guerra civil que, según Arabia Saudi podria traspasar fronteras.
10. Egipto: en un intento por controlar el contrabando, Egipto ha comenzado la construcción de un muro a lo largo de su fronteracon la Franja de Gaza. Estados Unidos apoya la construcción de este muro.	11. La Molina/Ate (Perú): Los vecinos de La Molina colocaron un cerco que los separaba de los de Ate con la finalidad oficial de evitar asaltos. Versiones no oficiales afirman que el muro se construyó para separar a gente de clases y orígenes diferentes.	12. India/Pakistán: Lo que buscaba la India al cercar casi la mitad de los kilómetros que posee su frontera con Pakistan era combatir el terrorismo..
13. Botswana/Zimbabwe: lo que intentaba evitar este muro cuando fue construido en el 2003 era que la fiebre aftosa, que afectaba al ganado de Zimbabwe, llegara a Botswana. Siete años después, está cerca electrificada aún no ha sido derrumbada.	14. Uzbekistán/Kirguistán / Afganistán/Tayikistán: ¿Qué separó a Uzbekistán de sus tres vecinos? Pues un atentado en su capital en 1999 a manos de terroristas islámicos. El país cercó sus fronteras con alambres de púas y minas personales.	15. El Mediterráneo: no es un muro propiamente dicho, pero la huida de zonas en conflicto para alcanzar Europa desde África a través del Mediterráneo y las pocas iniciativas implantadas por Europa hacen que unas 3.400 personas hayan muerto en el último año ahogadas en este mar.

La Luz de un Político Honesto, Coherente y Responsable…José Mujica

José Mujica, Presidente de Uruguay entre 2010 y 2015, vive en una austera casa a las afueras de Montevideo propiedad de su esposa, declino ocupar la Residencia Presidencial de Suárez y Reyes, usada únicamente para actos oficiales. Su estilo de vida humilde queda reflejado además en el uso de un Volkswagen Escarabajo de 1987 como medio de transporte. El 90 % de su sueldo (260.259 pesos uruguayos en 2012) lo dedicaba a proyectos de ayuda contra la pobreza. Entre sus frases célebres cabe destacar las siguientes:

1. No soy pobre, soy sobrio, liviano de equipaje, vivir con lo justo para que las cosas no me roben la libertad.
2. ¿Qué es lo que le llama la atención al mundo? ¿Que vivo con poca cosa, una casa simple, que ando en un autito viejo? ¿esas son las novedades? Entonces este mundo está loco porque le sorprende lo normal".
3. Lo que algunos llaman la crisis ecológica del planeta es consecuencia del triunfo avasallante de la ambición humana, ese es nuestro triunfo también nuestra derrota.
4. Los que comen bien piensan que se gasta demasiado en política social.
5. Pobres no son los que tienen poco. Son los que quieren mucho. Yo no vivo con pobreza, vivo con austeridad, con renunciamiento. Preciso poco para vivir”
6. Abogo por una manera personal de vivir con sobriedad, porque para vivir hay que tener libertad y para tener libertad hay que tener tiempo.
7. Vale la pena vivir con intensidad, y te podés caer una, dos, tres, veinte veces, pero recuerda que te podés levantar y volver a empezar. Derrotados son los que dejan de luchar, muertos son los que no luchan por vivir.
8. “El poder no cambia a las personas, sólo revela quiénes verdaderamente son”
9. Ocupamos el templo con el dios Mercado, él nos organiza la economía, la política, los hábitos, la vida y hasta nos financia en cuotas de tarjeta la apariencia de felicidad.
10. La política no es un pasatiempo, no es una profesión para vivir de ella, es una pasión con el sueño de intentar construir un futuro social mejor; a los que les gusta la plata, bien lejos de la política.

Objetivos de Desarrollo Sostenible - Agenda 2030

En la Cumbre para el Desarrollo Sostenible, que se lleva a cabo en septiembre de 2015, los Estados Miembros de la ONU aprobaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, que incluye un conjunto de 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para poner fin a la pobreza, luchar contra la desigualdad y la injusticia, y hacer frente al cambio climático.

Los ODS, también conocidos como Objetivos Mundiales, se basan en los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), ocho objetivos contra la pobreza que el mundo se comprometió a alcanzar en 2015. Los ODM, adoptados en 2000, apuntan a una serie de áreas que incluidos la reducción de la pobreza, el hambre, las enfermedades, la desigualdad de género y el acceso al agua y saneamiento. Se han hecho enormes progresos en los ODM, lo que muestra el valor de una agenda unificadora apoyada por metas y objetivos. A pesar de este éxito, la indignidad de la pobreza no se ha terminado para todos.

Mas información

LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS REFUGIADOS

Nos enfrentamos a la mayor crisis humanitaria y de refugiados desde la II Guerra Mundial. Millones de personas huyen de situaciones inimaginables de violencia y abusos de derechos humanos en sus países de origen -desde bombardeos con bombas de barril y ataques con gas en Siria, a la tortura y la esclavitud en Eritrea.

Desde enero de 2015, más de 350.000 personas, la mayoría de ellas refugiados, se han embarcado en peligrosas travesías en búsqueda de la seguridad en Europa. Más de 2.700 han muerto en el intento. Por desgracia, sus dificultades no cesan cuando logran alcanzar su destino.

El mayor impacto de esta crisis, sin embargo, no se deja sentir a nuestra puerta -ni tan siquiera en Europa. Líbano alberga a más de un millón de refugiados provenientes únicamente de Siria, lo que equivale a un cuarto de su población. Países como Pakistan, Etiopía y Chad están dando acogida a poblaciones de refugiados en un número que debería avergonzar a la mayor parte de naciones europeas.

Según estimaciones, desde marzo de 2011, cuando estalló una gran crisis en Siria, la violencia de los grupos armados ha provocado la muerte de más de 230.000 personas y el desplazamiento de al menos otros 13 millones.

Según ACNUR, Turquía es el país que ha acogido a una gran parte de estos refugiados, quienes se han visto forzados a abandonar el territorio sirio debido a la precaria situación en la que viven por la crisis política.

Actualmente, más de 1.8 millones sirios se encuentran en Turquía. Sólo, en el mes de junio, más de 24.000 personas llegaron desde el norte del país árabe a Turquía.

Después de Turquía, El Líbano es el segundo epicentro de refugiados sirios ya que 1,17 millones de sirios han sido recogidos como refugiados. Las cifrasdemuestran que por el momento en Jordania hay 630.000 refugiados, en Irak, 250.000; y en Egipto, 132.000, además de otros 32.000 repartidos en otras partes del norte de África.

El mundo puede cambiar, pero no va a cambiar solo. Hay lo suficiente para las necesidades de todos...pero no lo suficiente para la avaricia de unos pocos.

EL DESAHUCIO DE FAMILIAS Y LOS DERECHOS BÁSICOS FUNDAMENTALES

No sé si se han percatado de los tres significados que tiene el verbo desahuciar. El primero implica quitar a alguien toda esperanza de conseguir lo que desea. El segundo se utiliza cuando los médicos admiten que un enfermo no tiene posibilidad de curación. Y el tercero sucede cuando el arrendador despide al inquilino o arrendatario mediante una acción legal. No es casual que a esta última acción se la califique de desahucio, si tenemos en cuenta las consecuencias, no muy diferentes a las anteriores. Está bien traído llamar desahucio a la acción que ejerce un banco cuando el hipotecado deja de abonar la cuota.

El artículo 47 de la Constitución establece el derecho a una vivienda digna, así como los Tratados Internacionales suscritos por España. Una persona/familia, que por despido, pobreza severa, enfermedad, etc…se le obliga a vivir en la calle se le despoja del ejercicio de diez derechos fundamentales.

1.       ¿O es que no se trata de un atentado a la integridad moral cuando no física? (art. 15);

2.       ¿qué derecho a la libertad y a la seguridad le queda? (art 17);

3.       ¿cómo puede hablarse de intimidad personal y familiar? (art 18.1);

4.       o el sarcasmo de decirle que “el domicilio es inviolable...” (art.18.2)

5.        y el derecho al secreto de las comunicaciones” (art. 18.3);

6.       ¿y la libertad a elegir libremente la residencia? (art. 19), se supone que en diferentes esquinas o calles.

7.       Y ¿que decir de “la protección de la infancia”? (art. 20.4) o

8.       ¿cómo se ejerce “la participación en los asuntos públicos? (art.23.1); ¿adónde se envían las papeletas de voto?;

9.       ¿cómo disfruta de la tutela judicial efectiva un ciudadano sin domicilio? (art. 24.1).

10.    Y ¿cómo se ejerce el derecho a la educación del art.27.1?; ¿se puede estudiar en la calle, debajo de un puente?.

La vivienda es la base física de la vida familiar y del ejercicio de los derechos humanos, como la sanidad o la educación. Y el Estado debe de tener medios para solucionar estos casos de necesidad contrastada. En varios países europeos, las administraciones tienen viviendas sociales que se alquilan a precios muy bajos y cuando la persona está en paro deja de pagar la renta. Lo que es delictivo es que las viviendas de protección oficial acaben vendiéndose a fondos buitre o que a los diez años dejen de ser protegidas y el adjudicatario pueda venderlas en el mercado libre.

Nicolás Sartorius es vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Alternativas